摘要：中国外交部长王毅讲了多次，我们维护南海权利的立场坚如磐石。外交部女发言人华春莹也讲了好几次，坚如磐石，但她声音软一些。别人说华春莹太软了，说话声音软绵绵的，其实我觉得无所谓，软绵绵的也是强硬立场，坚如磐石。

“一南金文”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南金文”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

《胜者思维》

文/金一南

第三章领导者的战略思维

　　在战略思维过程中，始终要面对威胁评估，始终要筹划力量的运用，始终要思考优劣转换。作为谋取优势、争夺主导的精神活动，战略思维较量表现的矛盾对抗贯穿于整个战略思维过程的始终。战略本身就是对机遇的寻找、把握和利用。机遇是一种无形的资源，把握机遇就要把握不确定性。大多数人讨厌不确定性，真正高超的领导艺术恰恰是利用不确定性。越是存在不确定性，主观能动性发挥的空间也就越大。

战略思维的彻底性（下）

　　中国外交部长王毅讲了多次，我们维护南海权利的立场坚如磐石。外交部女发言人华春莹也讲了好几次，坚如磐石，但她声音软一些。别人说华春莹太软了，说话声音软绵绵的，其实我觉得无所谓，软绵绵的也是强硬立场，坚如磐石。

　　我们今天的外交面貌变化非常大，来源于主要领导的变化。我们必须做好准备，让美国人知难而退，如果我们没有做好准备，对方一定会知易而进，这就是战略思维的对抗性。讲到对抗性，我觉得最善于对抗的是毛泽东，与天斗、与地斗、与人斗都叫其乐无穷。

　　毛泽东1945年到重庆谈判。谈判之前，延安开会、政治局开会、军委开会，毛泽东到重庆谈判安危系于一旦，我们尽量少闹事，尽量减少摩擦冲突，保证毛泽东在重庆谈判的安全，尽量少与国民党军队冲突，保证安全。

　　毛泽东完全不这么想。在赴重庆谈判前夕，他在中央政治局扩大会议上说：“我在重庆期间，前方后方都必须积极行动，对蒋介石的一切阴谋要予以揭露，对蒋介石的一切挑衅行为都必须予以迎头痛击，有机会就吃掉它，能消灭多少消灭多少，我军胜利越大，人民活动越积极，我的处境就越有保障、越安全，需知蒋委员长只认拳头不认礼让。”

　　这种辩证、这种对抗，就是我们讲的战略思维对抗性的要诀，既无法避免，就必须看到你的机会在哪里。

　　我们今天的东海、南海问题，好像几乎呈现了中美和中、美、目的全面对抗。为什么要这样？海洋方向的较量，是中、美、日在西太平洋区域决定中国未来发展战略空间的较量。在这场长期的斗争中，要迫使对方尊重中国的核心利益，理智地选择现实道路，中华民族就必须通过有计划、有步骤、分阶段的发展与准备，在战略约束中积极、稳步、不动摇地完成能量释放。对中华民族的重大利益必须加以有效地维护，为了这个利益，必须积极地、稳步地、不动摇地一步一步来，慢慢完成能量释放。

　　2015年、2016年我们连续两次参加了新加坡的香格里拉会议。香格里拉会议是什么呢？因为中国在南海的陆域吹填，各国围攻中国，显得中国挺孤立，但是参加香格里拉会议我们最大的感触是我们一点都不害怕。到新加坡香格里拉宾馆，你看对方的安排、对方的布置。宾馆里放着杂志，新加坡的《海峡时报》封面就是中国在永暑礁的陆域吹填。在香格里拉预备会议上，英国战略研究所所长发言半个小时，全是南海问题。紧接着新加坡总理李显龙发言一个小时，全是南海问题。我们问过新加坡的记者，香格里拉会议全称是什么？是不是亚洲安全会议？亚洲安全会议有多少问题，发展不平衡问题、民族问题、宗教问题、海洋陆地争端问题、环境污染问题、资源问题，那么多问题，就一个中国南海问题吗？

　　我说，你们参加过欧安会议吗？欧洲安全与合作会议上能看见一个黄种人吗？一个黄种人都没有。欧洲安全关亚洲人什么事情？再看看新加坡香格里拉会议，叫亚洲安全会议，会场几乎半数是白人，有英国的、美国的、法国的、德国的、澳大利亚的、新西兰的。我说，这叫亚洲安全会议吗？我们参加这个会议，明知围攻中国还要去，为什么呢？

　　我们今天有非常大的改变，我们今天不怕这种对抗。那天早上在香格里拉会议吃饭，因为是军事代表团，要求全程穿军装，我们不愿意，因为别人一看，单位、资历、姓名都有。当时旁边就坐了个香港人，一看我就说“你是中国的谁谁谁，我知道”，然后说：“明天上午美国国防部部长卡特要做很厉害的发言，你们做好准备没有？”我说，随便他讲，不管他讲什么，我们都能对付。后来我喝完麦片粥去拿水果，回到座位时，那个香港人不见了。旁边的人说他肯定向他的主子报告去了。香格里拉会议上充满了各方情报员，各方打探消息。我说，随便他报告，最好传给美国人，中国代表团就是什么都不怕，随便他们讲。我们现在不怕这种对抗性，最大的心理基础在哪里？过去都是我们反复抗议别人，今天终于轮到别人抗议我们了，主动权在我们手中，我们怕什么？随便你抗议。

　　毛泽东时期，我们抗议别人飞机入侵200多次、300多次，第387次抗议。今天别人在抗议我们，我觉得这种主动权的转换挺好，我们自信地声称，中国人今天不再像过去那样畏惧对抗，为了国家的利益，我们敢于对抗。结果对抗的效果怎么样，也没什么了不起。给卡特一个小时发言，他讲了四十四分钟，前三十分钟没讲到中国，讲些别的事，后面讲到中国了，还首先讲中国与美国在尼泊尔地震共同有效的救援。然后他再往下讲，南海陆域吹填，不仅中国要停，菲律宾、越南、马来西亚都得停，当然中国填的面积太大了，得首先停下来。那是2015年。2016年我们准备好面对一场更严重的冲突。卡特在香格里拉会议之前，在美国讲了很多话，说一场新的冷战开始，态度非常强硬。2016年参加新加坡香格里拉会议，我们准备与卡特正面交锋。我们在外面的游泳池旁边讨论开会时怎么办。卡特带一群人走过去，走在后面的国防部部长助理什瓦里看见我们了。卡特没看见就走过去了，什瓦里肯定和卡特讲了。没三分钟，卡特就带人返回来了，直照我们而来。当时我们正在讨论怎么应对他们，卡特走过来“hello”，仅打个招呼，问候一下就走了。为什么呢？因为在2016年香格里拉会议之前，美国助理国务卿拉塞尔私下传话，不希望美国和中国在香格里拉针锋相对。

　　你一定要做好准备，对方可能知难而退。要记住这句话，没有做好准备，等待对方的善意、对方的理解，希望达到双赢，这只是梦境。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共“十七大”代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。