摘要：2010年8月31日晚，美国总统奥巴马在白宫发表讲话，正式宣布结束美军在伊拉克的作战任务。这场历时7年多的战争共造成4000多名美军士兵丧生、大约10万名伊拉克人死亡，共耗费了至少7500亿美元的军费。

“一南力作”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

世界大格局中国有态度

文/金一南

永不休止的枪声（中东·北非篇）

　　美国入侵伊拉克的时候有两个目标，第一是清除伊拉克开发的大规模杀伤性武器，后来经过对伊拉克的实质占领，发现伊拉克没有大规模杀伤性武器，第一个目标没有了，第二个是在伊拉克树立一个中东的民主样板，结果伊拉克成为中东的暴力样板。

　　拉登最初是美国人培养的，为了指使他与苏联对抗，给他提供美元、装备和各种各样的保护。苏联解体之后，他把枪口转过来对向了美国。拉登之死，可以说曾经美国的一支枪，今天又死于美国的乱枪之下。

中东民主样板

　　2010年8月31日晚，美国总统奥巴马在白宫发表讲话，正式宣布结束美军在伊拉克的作战任务。这场历时7年多的战争共造成4000多名美军士兵丧生、大约10万名伊拉克人死亡，共耗费了至少7500亿美元的军费。

　　奥巴马的讲话传达了最清晰的信息，是美国从这个泥潭里把腿拔出来了。他说现在从军事活动转入到政治外交活动方面。那么实际上，还有5万多人留在伊拉克，在从事军事顾问和实际的、间接的指挥。

　　另外，听了奥巴马这个讲话，不由得把他与当年福特总统从越南撤出的讲话做一个对比。

　　1975年，美军在越南战败，全面撤出越南，作为全面撤出东南亚的先导。二者有很多类似的地方。

　　都是在一个地区的作战难以持续了，想用军事手段取得胜利完全失去希望之后的撤出；都是最初的许愿与最后的结果相差巨大。

　　当初美国人在越南战场的许愿，大多数人都不知道或者不记得了。但是大多数人都记得，2003年美国人侵伊拉克时有两个目标，第一是请除伊拉克开发的大规模杀伤性武器，后来经过对伊拉克的实质占领，发现伊拉克没有大规模杀伤性武器，第一个目标没有了；第二个是在伊拉克树立一个中东的民主样板。

　　结果伊拉克成为中东的暴力样板，恐怖分子集结，各种各样的恐怖手段，内部的冲突，宗教、教派的冲突，还有东西方的各种文化之间的冲突，全部汇集在那儿，成为一个国际暴力冲突的培养皿。它所谓中东的民主样板也烟消云散。

　　这是一个和越南战争雷同的地方。

　　和越南战争不同的又是什么呢？

　　美国在越南那次是彻底的溃败，越南人民军占领了西贡，美军全面撤出。而这一次，美军还没有到那个地步，并没有到对方把首都都占领了。从表面上看，还是美国支持的政权在维持着治安，维持着社会秩序，美军在这样一个社会秩序还算是说得过去的情况之下撤出来。

　　第二点很大的不一样，是当年美国从越南撤退后，很多所谓的南越难民跑到了美国去。我们1997年在美国学习和2001年在美国讲学的时候，都看见有不少，就是当初与美国合作的越南人，后来因为害怕遭到清算，最后都跑到美国去了。

　　但伊拉克没有。美国从伊拉克撤出，不管是伊拉克的富商，还是曾经配合过美国工作的伊拉克人，都没有跑到美国去，这是一个非常大的不同。

　　为什么？因为美国对伊斯兰教的信仰，几乎是举国一边倒的排斥情绪。甚至还怀疑奥巴马总统不是一个真的基督徒，而是一个潜伏的穆斯林——在“9·11”事件的遗址旁边，伊斯兰清真寺应不应该修建的问题上，奥巴马就说了句应该修建，结果一下遭到很多美国人对他的怀疑。说他的名字里有一个侯赛因，那他是不是一个潜在的伊斯兰的信徒，会给美国带来很大的威胁。这种怀疑是对伊斯兰教的排斥和极度的不信任。

　　在这种情况下，在伊拉克战争中和美国人进行了完美合作的伊拉克人，也不敢跑到美国去避难。因为美国社会对伊斯兰世界、伊斯兰信仰极度排斥，他们能感觉到这种威胁。

　　伊拉克战争这把火是美国点起来的，美国的撤出绝不意味着伊拉克战争的结束，伊拉克这个脓疮还要继续溃烂，这是一个没有办法的事情。美军在伊拉克的撤出，很大程度上有点像当初从越南撤出，就是从一个麻烦丛生的地方解脱出来，这个地方的麻烦我再也弄不了了，我干脆拔出腿来算了。所以这个撤出不是光彩的，不是能奏着军乐，升着军旗，然后接受人民夹道欢送的。

　　美国2003年入侵伊拉克的时候，说要通过伊拉克树一个中东民主的样板。这样一个美好的前景，首先讲给美国民众，让美国民众相信了，然后讲给全世界，让全世界大多数国家相信了。

　　而它现在撤出了,撤出的是一个什么样的地方?一个充满麻烦、充满暴力、充满混乱的区域，而不是一个所谓的民主样板。

　　美国撤出了，给伊拉克人民留下的是战乱，是继续的死亡和冲突。我们可以看到，当初美国入侵的时候和撤出的时候，伊拉克国内、普通民众所发生的天翻地覆的恶劣变化，非常值得全世界思考。

　　当初很多人相信美国是给中东带去民主，是给伊拉克带去福利的，结果现在美国一看这个摊子越来越烂，拔腿就走了。留下个更烂的摊子，让伊拉克人自己去收拾，自己去面对这种困境，叫伊拉克人自己管理自己，自己治理自己。如果一开始你就是为了让伊拉克人自己管理自己，那打这仗还有什么必要吗？萨达姆也是伊拉克人，他们本来就是自己管理自己的。

　　伊拉克人这种困境，绝不是自己造出来的，而是美国造出来的。按照美国人所宣称的义务来说，这并不是一个很负责的表现，如果负责的话，应该真的把伊拉克打造成中东的民主样板。

　　从总体来看，美国2003年是怎么进入伊拉克的，进入的那些理由，和今天怎么撤出的，撤出的理由，做这么一个对比，对美国在整个中东扮演的角色，可能会有一个更清楚的认识。

　　美国现在的当权者离小布什还比较近，还不愿意做出检讨。从一个历史的长时段来看,伊拉克战争的荒谬程度不亚于越南战争,甚至有过之而无不及。美国人在后世肯定会做出这么一个评价的。

　　伊拉克战争在美国的战略心理中有一个极大的阴影，哪怕是一个美国人都没有了，全部都撤出来了，它给伊拉克留的烂摊子，在中东形成的影响，在世界舆论中形成的影响，始终是悬在美国头顶上的一柄达摩克利斯之剑。

　　伊拉克一天不达到真正的和平繁荣，充满战乱，充满爆炸，大家就会想到一个责任者，这就是美国。它全部撤出了，想了断这个事情，也没那么容易。这会长期对它形成一种牵制。

　　当然美国腾出力量来了，在别的方面可以多使用一些力量，比如说加强阿富汗战场，比如说加强梦寐以求想加强的亚洲方面。当然阿富汗也做了撤军的许诺，跟伊拉克类似，在许诺没有实现的情况之下的一种强制撤离。当军费实在开支不下去的时候，那必须得撤离。

　　阿富汗、伊拉克两场战争的费用，美国已经花了超过1万亿美元。这1万多亿美元，都注入所谓中东的两个黑窟窿里面去了。

　　那么你给当地带来了什么呢？在伊拉克留下了上千个烂尾工程，盖了一半干不下去了。双方都有抱怨，伊拉克人说美国人干一半不干了，美国人说伊拉克在当地修建的建筑质量太差，根本就没法再继续施工。从这些方面都能看出来，这就是用武力支撑的美梦的破碎。

　　你的美梦破碎了，你终归是美国人，可以一走了之。遭受最大痛苦的其实是当地的、普通的、无依无靠的伊拉克人民。当然对美国来说，承受代价的是美国的纳税者们，他们大量的钱财，1万多亿美元被扔在了这两场发动战争之初的目的和结束战争的目的是大相径庭的、消耗极大的战争之中。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共十七大代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。