摘要：2009年8月20日，苏格兰司法当局称，鉴于洛克比空难制造者迈格拉希身患晚期前列腺癌，准予其提前结束在苏格兰的服刑期回国。

“一南力作”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

世界大格局中国有态度

文/金一南

永不休止的枪声（中东·北非篇）

　　美国入侵伊拉克的时候有两个目标，第一是清除伊拉克开发的大规模杀伤性武器，后来经过对伊拉克的实质占领，发现伊拉克没有大规模杀伤性武器，第一个目标没有了，第二个是在伊拉克树立一个中东的民主样板，结果伊拉克成为中东的暴力样板。

　　拉登最初是美国人培养的，为了指使他与苏联对抗，给他提供美元、装备和各种各样的保护。苏联解体之后，他把枪口转过来对向了美国。拉登之死，可以说曾经美国的一支枪，今天又死于美国的乱枪之下。

附5：洛克比空难，美英起争端

　　2009年8月20日，苏格兰司法当局称，鉴于洛克比空难制造者迈格拉希身患晚期前列腺癌，准予其提前结束在苏格兰的服刑期回国。当晚，迈格拉希返回利比亚，并受到了当地民众的热烈欢迎。迈格拉希的获释激起了美国朝野的强烈不满。包括奥巴马总统在内的很多政要都发表了对英国的批评，一些美国民众呼吁全体同胞拒绝前往苏格兰旅游，并抵制苏格兰威士忌等英国商品。

　　1988年洛克比空难，可能是美国驻海外人员遭到恐怖袭击损失规模最大的一次。事件在全世界引起很大的震惊。迈格拉希是洛克比空难唯一被指控、被抓到监狱、判了无期徒刑的人。迈格拉希被释放以后，还认为自己是无辜的，所以这个审讯本身是不是存在很大问题？迈格拉希宣称无辜，他是不是被冤枉的？

　　当然，英国释放迈格拉希最直观的理由，认为他患了前列腺癌，生命只剩几周时间了，基于人道主义的考虑释放了他。

　　这从西方整个伦理来看，无论是讲究人权外交、人权政策，还是拿人权做个“大棒”打别人，在一定程度上，我们可以理解：一个行将就木的病人，只剩几周的时间，让他返回自己的家乡，也算是一种人道主义关怀。

　　但是这个事件一出，便在美国引起剧烈反弹，然后引起西方社会的反弹。随着这种反弹力度的加大，爆料不断，一些内部东西被揭露出来，颇有点像网络上流行的“人肉搜索”。

　　英国首相布朗，苏格兰地方的法律当局，全部宣称他们是基于人道主义的考虑。但是被揭露出来的，是利比亚与英国之间的秘密交易——放人换取能源。

　　英国北海的油气田数量正在下降，北海天然气开发离终点也不远了，整个欧洲对俄罗斯油气资源的依赖非常深。虽然英国在西欧的远端，对俄罗斯天然气依赖相对浅一些，但在欧洲能源入不敷出的情况下，“放人换取能源”可能也不是子虚乌有的。

　　在迈格拉希被释放前六周，布朗首相就与卡扎菲直接通过话，达成了交易。当然，这都是西方媒体的报道，我们也无法证实它的真实性。但我们起码能够看到幕后有这样的交易倾向。

　　涉及能源问题，对任何一个国家来说都是战略性问题，当俄罗斯与乌克兰关系紧张、与东欧一些国家关系紧张的时候，俄罗斯毫不犹豫地使用了能源这个武器，切断输气管线的教训让欧洲印象深刻。所以能不能找到支持国家发展的独立能源来源，尤其是天然气来源，这一点很重要。

　　英国这时候把一个疾病在身、来日无多的利比亚囚犯提前释放，相当于人道主义关怀，让他在自己家乡去世，以这种方式交换利比亚的油气资源。

　　我们很难说欧洲标榜了绝对公平的法律和绝对公平的正义。美国很多网站对英国地方法律、苏格兰法院的判决，包括对英国政府这种做法，表示了质疑，这让我们可以看出现法律体系的漏洞。

　　英国和美国一直保持着特殊的关系，它们从“一战”的时候就开始结盟，可以说关系一直非常“铁”。在伊拉克战争期间，支持美国最坚定的就是英国和澳大利亚，英国出兵几万人，澳大利亚出兵不值一提，数量太少。从这点可以看出，英美同盟这种深入程度，不是一般人所能想象的。

　　但从释放迈格拉希事件，我们可以看到一种新趋向，就是民间舆论对政府政策的左右。

　　释放迈格拉希激起的是洛克比空难死亡人员家属的愤怒，然后引发了美国民众的愤怒。美国政府当然也有表态，美国政府司法当局都有表态，但是他们的表态比较节制，不像网民那么肆无忌惮，抵制苏格兰酒——全世界最著名的威士忌。

　　我们一方面可以看见，民间舆论趋向对政府的压力。提前释放迈格拉希的信号，是不是两国关系要产生问题的信号？两个国家之间不管关系如何紧密，但是涉及自己利益方面，是必须有所表示的。

　　国家利益就是最大的政治。

　　这个事件给我们很大的提示：我们有时不由自主把国家之间的关系仅仅作为政治关系，或者仅作为经济关系或外交关系来看待，在国家利益意识上，我们上升的程度、自我感觉还不是很高。当中国和某些国家发生贸易纠纷问题，包括和澳大利亚就热比娅入境等问题，我们的舆论做出了非常好的反应，官方也做出了恰如其分的反应。

　　从英美这轮关系，提示我们要把一些问题剥离开，政治问题是政治问题，经济问题是经济问题，文化问题是文化问题，分别单独处理。不要把所有问题都上升到政治问题，所有问题都要服从国家利益，以国家利益为核心。

　　邓小平同志在 1989 年讲，以中国国家利益为最高准则来观察和处理问题。

　　这次英国就是典型的以本国的国家利益处理问题。释放迈格拉希对英国可能带来好处，一方面是冠冕堂皇的人道主义关怀，能够得一些分；另一方面是国家利益，和利比亚缓和关系，同时从利比亚获得天然气资源，对其国家利益是很明显的。

　　这次美国在反弹，也是美国的国家利益。美国认为，现在把人释放了，他回去以后在利比亚获得英雄般的欢迎，那么以后对反恐问题，会产生一种激励、鼓励的效应。这效应是美国人不能接受的，哪怕英国跟美国关系这么深。

　　美国要对英国强烈反弹，双方在这个问题上虽然唇枪舌剑，但都是有节制的。这种争论其实并不会影响英美之间包括在全球反恐以及其他领域的合作。

　　但是有问题必须摆到桌面上，而不是按照习惯的理解，一方忍一忍就算了，或者一方讲讲大局。没有大局——大局就是国家利益。国家利益就是寸土必争。

　　这对我们有很大的启示，我们也得学会这种方法，当别人做了直接影响国家利益的事情时，我方要做出有效的反击。但是这种反击并不是终止外交关系，召回大使，然后两国互不来往。而是就事论事，你给我一个措施，我必须给你一个反措施，这样才能知道你的措施对我的利益的影响。我的反措施对你的利益产生的影响，让你知道你要对自己的决策付出代价。

　　我觉得英美这次的互动实际上给世人——尤其给我们这些受东方伦理影响的中国人——在维护自身利益上，能够向他们学一学，怎样更有效地维护自己的利益。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共十七大代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。