摘要：美国总统奥巴马宣称要带头建设无核的世界，要带头销毁世界上的全部核武器，建设一个没有核武器的世界。这让我想起了马丁·路德·金的那篇著名演说——《我有一个梦想》。他有个梦想，永远是梦想。

“一南力作”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

世界大格局中国有态度

文/金一南

人类发展的噩梦（核武篇）

　　在和平发展的世界上，有一股暗含的潜流。大国从来没有停止对核优势的争夺，都在希望自己能够全面彻底地置对方于死地。人类的发展，并没有从大规模杀伤性武器的噩梦中醒过来，大家都在储备并不断地升级着这些武器。

　　影响当今世界安全的，绝不单单是西方大力宣传的恐怖主义，还有大国的军事竞争。这样毫无节制地发展力量，依然是人类安全和人类和平发展的最大威胁。

2.美国建立“无核世界”，另有企图

核威慑和信息威慑

　　美国总统奥巴马宣称要带头建设无核的世界，要带头销毁世界上的全部核武器，建设一个没有核武器的世界。这让我想起了马丁·路德·金的那篇著名演说——《我有一个梦想》。他有个梦想，永远是梦想。

　　当然，奥巴马是不是一个绝对的理想主义者，我觉得还有待商榷。他很年轻（1961年出生），他的改革激进措施，也包括对美国核武器使用、保留、生存、发展、部署等一系列问题。有可能奥巴马真有这样的梦想，因为他在竞选的时候已经讲过了，那么他在当今国际政治中，能不能实现这一点？

　　美国的核武器体系，它的政策、生产、部署全部是建立在冷战这种基本理念基础之上的，就是以一种绝对的优势，可以若干遍地毁灭对方。他提出的“无核世界”设想，如果真的朝这个方向走的话，其实我们是欢迎的。但是他能不能走、能走多长距离，我们抱有很大的怀疑。奥巴马发表建设无核世界的讲话后，共和党立马强烈抨击，这在美国内部根本就通不过。

　　美国拥有全世界最大的核武库，美国是全世界最先研制出核武器的国家，也是全世界第一个使用、也是唯一一个使用过核武器的国家。在这种情况下，它宣布销毁核武器、建立一个无核世界，那真是一个天大的好事。但是，这个大馅饼能不能掉下来，这是今天要考虑的问题。

　　奥巴马提出这样的设想，那么，美国能不能宣布，绝不首先使用核武器、绝不对无核国家和无核地区使用核武器？我看非常难。一个政治诺言，到真正执行，中间距离是非常大的。

　　2002年美国公布核态势评估，当时所宣布的核使用的几条原则，包括受到核攻击，包括受到怎样的威胁，甚至包括军事局势发生剧变。什么叫军事局势发生剧变？非常含糊。从这一点可以看出，美国人在情况不好的时候首先使用核武器，这个倾向非常强。现在突然之间要建立无核世界，这让人难以相信。

　　你的核使用原则说你可以首先使用核武器，而且你拥有全世界最大的核武库，还拥有全世界最多的运载工具，你的核武库能够把地球毁灭好几遍。在这种情况下，突然说建立无核世界，这是奥巴马的梦想，或者欺骗吗？或者他真是很傻很天真，这是值得我们考虑的。

　　如果做个比喻的话，就好比大家都拿着树枝小棍，有一个人全身都是狼牙棒和各种各样的利器，他突然向大家宣布，我们不使用武器了，不使用武力了，这一点很难让人相信。

　　给全世界画一个非常美好的图景，提出一个口号并不难，但是你提出口号之后，要告诉大家走进这个美好图景的路径在哪里？你宣布核武器是没有用处的，你要建立一个无核世界，怎么宣布？中国从1964年核试验成功的第一天，就宣布绝不首先使用，绝不对无核国家和无核地区使用核武器。中国宣布的这个原则，在拥有核武器的联合国五大常任理事国中，再加上现在的印度和巴基斯坦，再加上潜在拥有核武器的以色列甚至朝鲜，中国是唯一一个做这样宣布的国家。其他有核国家没有一个这么宣布。

　　美国核武器、导弹方面的科学家联合会，对奥巴马激进措施做了一些过分悲观的想象，认为奥巴马是在削弱美国的优势。这是美国一个非常“右”的团体，经常提出一些非常“右”的主意和建议，是一个冷战思维的大本营。

　　实际上他的核政策推出，对美国核武器的削减、对美国核武器部署的限制，对美国核武器使用的门槛提高，虽然毫无疑问对世界和平是有帮助的，但是奥巴马并没有放弃美国的优势。他是在充分认识到美国拥有巨大的信息作战优势基础之上，提出来的这些东西。

　　在奥巴马发表有关“无核世界”言论不久，《华盛顿时报》就发表文章说，无核化世界最大的受益者将是美国，美国将在无核化世界里拥有非凡的战略优势。而俄罗斯专家分析认为，核武器是目前别的国家唯一可以威慑美国的东西。通过这些，也许我们可以看出奥巴马提出“无核世界”言论的真正企图。

　　现在有两种威慑，一种叫核威慑，一种叫信息威慑。美国人现在非常崇尚信息威慑，因为它发现核威慑无法使用——你有核武器别人也有，尤其是面对俄罗斯这种相对庞大的核武库，再加上核扩散的前景，五大常任理事国，印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列，还有另外二三十个只要开发就能够生产核武器的国家，从这方面来看美国的核优势正在下降。而信息威慑不一样，美军现在拥有最强的信息作战力量，如果大家都没有核武器的话，那么它的信息威慑将成为最强、唯一、单方向的威慑。

　　即使他有这样的企图，要在全世界消除核武器也是非常好的事情。但是问题就在于，制造核武器技术并不是很复杂，要想全世界控制非常难。而且你要想美国率先把所有核武器都销毁，肯定做不到。像美国与俄罗斯达成的双方削减战略武器的协议，谈判了很长时间，把双方的弹头数量、运载工具数量限制到1700枚至2200枚，然后下一个阶段再减，减到各方都保持1000多枚。这是什么意思？这就是说，我们有1000枚，能把地球毁灭两三遍就可以了，大家都拥有上千上万枚把地球毁灭上百次也没什么意思。

　　俄罗斯因为经济困难，维持不了那么多核武器包括运载工具，它的数量减得差不多了。而美国根本就没有减到这个数量，美国依然保持4000多枚以上的核弹头。那么奥巴马做的“无核世界”设想，主要是美国将来想统治全世界，怕拥有核武器的国家威慑它。

　　而且往最理想了说，美国带头销毁了，各个国家也都销毁了，销毁了之后美国要制造也非常容易，它全部技术都掌握在手里呢。而且别的国家要制造，还得从头摸索，必须完成技术储备。从这点来看，这是美国在追求单方面优势、片面优势。出于这样的设想，是根本行不通的。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共十七大代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。