“一南力作”专栏
长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。
为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。
敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。
世界大格局 中国有态度
文/金一南
人类发展的噩梦(核武篇)
在和平发展的世界上,有一股暗含的潜流。大国从来没有停止对核优势的争夺,都在希望自己能够全面彻底地置对方于死地。人类的发展,并没有从大规模杀伤性武器的噩梦中醒过来,大家都在储备并不断地升级着这些武器。
影响当今世界安全的,绝不单单是西方大力宣传的恐怖主义,还有大国的军事竞争。这样毫无节制地发展力量,依然是人类安全和人类和平发展的最大威胁。
5.美国部署反导,中俄被迫反弹(二)
俄罗斯被迫发展进攻性核武器
俄罗斯在大规模进攻性武器上的开发从来没有停止过,这并不是一个新鲜的问题。普京提出来的新意在于:美国大力加强在欧洲的弹道导弹防御系统,在这种情况之下,俄罗斯做了一个非常强硬的表示。我必须保持我的核威慑,你的反导系统实际上是有意降低我的核威慑,那么降低我的核威慑之后必然就形成了一个单边威慑,你能威慑到我,我威慑你就无效了,或者效能大大降低了。
那么在这种情况下,俄罗斯就要开发进攻性武器。这种进攻性武器不是一般的进攻性武器,而是能够完成突防,打破美国导弹防御系统的进攻性武器。
俄罗斯从来不乏进攻性武器,但是它缺乏的是能够有效突破美国的弹道导弹防御系统的进攻性武器。比如俄罗斯开发的“白杨”导弹系统和潜射“布拉瓦”系统,不但能够携带多个弹头,多弹头还能够释放诱饵,而且多弹头能够变轨,用这种方法完成突防,从而保持俄罗斯对美国、对欧洲的核威慑。
从这点来看,俄罗斯所谓的进攻性武器,就是在21世纪环境条件下的进
攻性武器,美国战略导弹防御系统即使建立好,即使达到基本完备的情况下,俄罗斯的进攻性武器可以不把你的防御系统当回事,能够完全突防,完全有把握保护俄罗斯的战略威慑,达成双方相对平衡的能力。
这个问题可能比较让人迷惑,美国在建立防御性的系统,俄罗斯在建立进攻性的系统。看起来似乎美国在防,俄罗斯在攻。这里面要绕过一个弯。过去双方是平衡的,你能毁灭我,我也能毁灭你。现在美国依然能毁灭俄罗斯,由于美国建立了弹道导弹的防御系统,俄罗斯就毁灭不了美国了。
这就跟剑士一样,原来双方都持剑,都能够杀死对方。现在一方是既持剑又持盾,另一方只有剑没有盾。后者只能这样讲了,我一定要锻造一个能够刺穿你的盾的剑。所以俄罗斯表面上是咄咄逼人,实际上是要保留自己的威慑系统不被破坏。最后使双方能继续保持以前的平衡,你不敢动我,我也不敢动你。
从俄罗斯的核战略威慑总体布局来看,它有陆基和海基两种核威慑能力。
陆基的核威慑能力,主要来自以“白杨”为首的导弹系列,还有大量的其他型号。陆基核威慑应该说是比较成熟的。而海基核威慑,反复发现问题,其中“布拉瓦”导弹在里边其实起了副作用。
“布拉瓦”导弹型号比较新,威力比较大、射程比较远,最主要的是精度比较高、突防能力比较强。它是洲际的,能装核弹头,具有核威慑力,而且它是多弹头分导的。在多弹头分导之后,各弹头还能进行变轨,就是在弹道导弹进入弹道,在最终攻击对方的阵地之前,它能实施变轨,防止对方反导系统的攻击。这是美国的三叉戟导弹不具备的功能。
它这种能末端变轨,躲避对方的反导系统,然后直接用多弹头摧毁对方,一枚“布拉瓦”能摧毁对方8000公里范围内的多个目标。
俄罗斯曾经对它寄予了很大期望。因为就陆基导弹来说,俄罗斯要形成对美国的威慑,导弹基本上要通过北极打到美国去。美国在阿拉斯加这一带建设的反导系统,已经具备拦截功能,弱化了俄罗斯陆基对美国的战略核威慑。
海基核威慑就不一定要通过北极打过去了。比如俄罗斯的太平洋舰队,如果继续往南行驶,突破日本海,进入太平洋深处,导弹可以从赤道方向打到美国去。而这个方向,美方目前为止没有防御体系,要应付的话,就要重新建立一套防御体系,成本和代价极其高昂。美国在金融危机中还没有彻底走出来,像这种类似于星球大战的投入,那是不堪重负的。
这就是俄罗斯有了强大的陆基核威慑实力,还要不遗余力开发海基的核威慑——“布拉瓦”系统的原因。“布拉瓦”导弹装备俄罗斯军队,将大大提升俄罗斯的战斗核力量。俄罗斯把“布拉瓦”战略导弹,称为俄罗斯战略核力量在2040 年到2045年的顶梁柱。这个评价是很高的,2045年以前,俄罗斯的核战略威慑主要靠这一款了。
“布拉瓦”系统不太顺利,发射14次,7次失败,7次成功。这个系统还要不要继续发展,在俄方内部引起很大争议。
从技术条件看,海基发射比陆基发射困难得多,因为它是潜艇发射,首先受潜艇体积的影响,导弹不可能做很大,所以海基导弹,包括俄罗斯的“布拉瓦”都有一个特点,就是比较矮胖短粗;第二点是海基发射存在着很多问题,比如从水下到水面这一段基本是冷弹射,就是不直接点火,弹射到空中30米到50米之后点火,火箭发动机才真正启动。
所以潜射导弹的技术比陆基导弹发射技术要复杂得多,而且发射条件严酷。陆地发射从平面突破大气层就可以了,潜射要突破海水的压力,然后进入空气中。潜射难度对于任何一个国家都是一样的,各国要想拥有潜射导弹系统,无疑都要经历非常大的技术考验。
俄罗斯的潜艇装备潜射导弹不是一年两年的问题,它是几十年的问题。
与俄罗斯军工体系有关系,因为一枚“布拉瓦”导弹,它的协作规模将达到600多家企业,其中任何一家企业出了问题,导弹的发射都要受到影响。
俄方讲“布拉瓦”失败的原因,主要是在技术检查的时候,缺乏有效的监督机制。但是从更大层面来看,我觉得这不仅仅是技术监督机制的问题,它跟俄罗斯工业体制和国防军工体制有很大关系。俄罗斯的军工体制和西方不太一样,长期以来是相对封闭的,不太搞技术转让或技术合作,这对一些技术的更新速度有影响。而且能不能在自己企业、在自己系统内部完成质量标准的自我坚守,也是很大的问题。
从更大层面上看,“布拉瓦”导弹只是一个表象,它影射出的是俄罗斯军工体制的问题,从某种程度上看有一点病入膏肓的倾向。
(未完待续)
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共十七大代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。
[编辑 雅贤]