“一南力作”专栏
长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。
为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。
敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。
心 胜
文/金一南
第六章 和平之履
内外因素相交,对中国共产党带领中华民族走向复兴的能力提出严峻考验。今天最需要也是重要的,不是概念的相互证明和反复演绎,而是一步一个脚印、在不怕碰得头破血流的实践中切实向前推进。
历史是什么?
若说中国与哪一个国家的关系最难说清的话,恐怕就是日本。
从历史上看,没有哪一个国家像中国这样,给日本以如此巨大的影响。从汉字到围棋,从《论语》到《法华经》,日本人几乎一成不变地从中国学去了这些文化精髓。
近代以来这种影响又反了过来。明治维新之后,西方先进的思想通过日本源源不断地流向中国。“唯物主义”“唯心主义”“辩证法”“形而上学”“社会主义”“共产主义”“共产党”等词汇与概念,都是从日本传过来的。
中日两国一衣带水,相互间的影响使双方都受益匪浅。一衣带水必然联系方便,影响方便。一衣带水也还有另一面:掠夺方便,侵略方便。但这种掠夺和侵略就再也不是双向的了。
中国从古至今,没有侵占或掠夺过日本。而历史上却没有哪一个国家像日本这样,给中国造成如此巨大的伤害。自甲午战争始,哪一次针对中国的战争,都少不了日本;哪一个帝国主义国家杀人,都不像日本人那样在南京屠城。
这些因素的混合,如同清水、石灰与沙浆的搅拌一样,浇筑成一种坚硬无比的三合土。不管双方愿意不愿意,承认不承认,正视不正视,中日两国20世纪的恩恩怨怨,21世纪的关系发展走向,不得不踏在这个基础之上。
我们今天已经不用再去一个一个地细算,有几个日本首相参拜过那间幽暗的靖国神社了;我们今天也不用再去细算,日本的历史教科书正在第几次或第十几次被修改。在多个亚洲国家的一片抗议声浪中,日本真像其所想表现的那样安之若素吗?这是第一个问题。
第二个问题:历史是什么?有人说历史是教师,有人说历史是婢女。前者可得教益,后者可任蹂躏。一部明治维新以来的日本侵略扩张史,对相当一部分日本政要来说,就既是教师,又是婢女;既可将其供敬于庙堂之上,又可将其玩弄于股掌之间,全看当时的需要而定。
第三个问题:美国为什么不反对日本参拜靖国神社?美国为什么不反对日本修改教科书?美国与多数亚洲国家一道,在第二次世界大战中共同战胜了日本侵略者。日本修改教科书、参拜靖国神社,对美国就毫无影响吗?尤其是亚洲多数国家,虽然被称为二战的胜利者,却都在战争中付出了极其沉重的代价,并且都没有对日本造成相近程度的伤害。胜利者与失败者之间在生命损失和社会物质财富损失方面的极度不平衡,在世界战争史上也属罕见。
战胜国中,唯有美国对日本造成了比美国受损更大的伤害。广岛一颗原子弹,8万余人死亡,长崎一颗原子弹,6万余人死亡。在投原子弹之前,1945年1月东京大轰炸,美国用334架当时世界载弹量最大的B-29“空中堡垒”重型轰炸机,将2300多吨燃烧弹全部投向每平方公里人口密度达到3.8万人的东京地区,造成84000余人死亡,10万人重伤。当时的火势之烈已经完全无法扑救,甚至很多跳进池塘躲避大火的人,也因灼热火焰形成高温将池水煮开而被活活烫死。
就是在这个基础上,美国实现了战后对日本的占领。
今天日本的民意调查显示:民众最仰慕的国家就是美国。美国不屑于什么靖国神社、不屑于什么教科书,因为日本几乎按照美国的要求做了每一件事情。在日本,那些修改教科书的人和参拜靖国神社的人,在历史问题上对亚洲所表现出的顽固与傲慢,与对美国所表现出的谦恭与顺从反差如此巨大,真令亚洲所有人大惑不解。我们的地理位置如此之近,我们的心理距离为何如此之远?如果一个民族除了仰视就是俯视,又该如何与其他民族平等相处?
日本多届政府都宣称追求使日本成为一个“正常国家”,目标无可非议。可以说世界上没有人比中国人更希望日本成为正常国家。可是当我们看到在横须贺成为太平洋美军第七舰队司令部之后,日本政府又要求将东京附近的横田作为太平洋美军空军司令部、将神奈川的座间市作为太平洋美军陆军司令部,这种规划和安排,使自己的国土遍布外军基地和指挥机构,世界上哪有这样的正常国家”?近些年举行的美日“2+2会议”还发表共同声明:“以台湾海峡的安全为双方共同战略目标”。这无疑是公开声明日本愿意充当别人的马前卒,要干涉“一衣带水”邻国的内政了。中日双方不是发表过联合声明吗?不是签署过《中日和平友好条约》吗?中日联合宣言的原则和精神有没有实践的空间?
中日今天的矛盾,决不仅仅是一个对历史的态度问题。不参拜靖国神社、不修改教科书就万事大吉了?事情绝非如此简单。更加根本的是如何看待与对待邻国的发展:协助分享?冷眼旁观?还是参与遏制?任何国家都有属于自己国家的利益,这本是天经地义之事。但那种不以邻为伴、而以邻为壑的思路,往往会把实现自己利益建立在损害对方利益的基础之上。以邻居为对手,单方面就足够;若要以邻居为朋友,则非需要双方共同努力不可。
我从来不怀疑日本国内的友好力量。中日两国世世代代交往下去、友好下去,不仅是国家领导者的态度,而且也是普通百姓的心愿。当日本国内某些势力通过种种渠道,开始把中国列为日本的“主要假想敌”时,中国却从来没有将日本列为假想敌。中国所有对日本过去战争罪行的谴责是出自历史事实,出自希望对方真正记取教训、不再使悲剧重演的真诚愿望。做人是不会嫌朋友多的,国家也是一样。但需要朋友时,你却无法“制造”一个朋友,因为友谊需要基本的信任和长期的养护;需要对手时,制造一个对手却没有那样麻烦,只要宣称对方十分危险,就可以将关系扯破了。
中国的蓝图是发展经济,完成统一,争取在21世纪中叶达到中等发达国家水平。中国愿意和周围所有国家建立友好的、友善的、相互合作的睦邻关系,希望在实现自己蓝图过程中得到世界的帮助。日本也有自己的蓝图。希望日本的蓝图是按照自己的意愿,而不是按照别人的意愿画出来的。希望日本的蓝图建立在亚洲共赢的基础上,而不仅仅是日美共赢的基础上。
真正决定能否成为“正常国家”的不是别人,正是日本自己。
(未完待续)
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共十七大代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。
[编辑 雅贤 编审 春语]