“一南金文”专栏
长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。
为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南金文”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。
敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。
世界大格局 中国有态度
文/金一南
人类发展的噩梦(核武篇)
在和平发展的世界上,有一股暗含的潜流。大国从来没有停止对核优势的争夺,都在希望自己能够全面彻底地置对方于死地。人类的发展,并没有从大规模杀伤性武器的噩梦中醒过来,大家都在储备并不断地升级着这些武器。
影响当今世界安全的,绝不单单是西方大力宣传的恐怖主义,还有大国的军事竞争。这样毫无节制地发展力量,依然是人类安全和人类和平发展的最大威胁。
5.美国部署反导,中俄被迫反弹(三)
中国被迫进行反导试验
中国于2010年1月11日在境内进行陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的。这次试验是举世瞩目的,引起了广泛关注。在这之前的反导试验,都是在西方国家公布消息之后,我们才确认消息的。这回试验有一个很大的进步,就是先把信息披露了。
另外这个试验的意义也是很大的。当美国正在全球构筑反导系统的时候,它的手中等于有了一张核防御的盾牌,如果我们手中没有,毫无疑问对我们的危险是相当大的。它有一种绝对的优势,能攻又能防,你只能攻却防不住,而且你攻的力量还很有限——我们的核武器不管是弹头,还是运载工具,数量都很有限。
比如说美方曾经反复讲过,它设在阿拉斯加、科罗拉多的拦截系统,要对付俄罗斯的核攻击,效果可能不是太大。因为俄罗斯的核弹头和运载工具数量庞大,而且俄罗斯多弹头分导探头技术也很成熟。但是要对付中国还是比较富余的,因为中国核弹头的数量少,运载工具也不是很多。
这是我们在追求和平发展时一个非常重要的问题。
我们的经济有了巨大发展,中美经济有了巨大交流,按照我们的统计2008年中美贸易就达到3300亿美元,而按照美方统计当年更是达到了4000亿美元。很多人认为,两个国家利益交往这么深了,还有必要互相搞这个吗?
首先可以看看美国,美国反复讲中国核威慑对美国是无效的,而美国对中国是有效的,这已经给我们带来了答案。我们在发展经济的同时,必须建立强大的国防实力,必须具有一定程度的核威慑,这样才能有效保护我们的安全。
这个威慑表面看好像扯得比较远,实际上如果能够有效防御对方来袭的武器,尤其是外空核弹头,那么你有限的核力量就能大大提高。如果你不能有效防御,那么它的一次核打击就有可能把你的战略武器摧毁于地面。我们的核弹头数量本来就很有限,再被对方直接摧毁的话,那么我们有效的反击能力就会大大降低。为了保护我们有限的核威慑,必须搭建这样的防御系统,这么直接对外披露消息,也可以说是表达了中国捍卫国家利益的能力和决心。
有评论认为,中国向来对类似的试验极度保密,这次公开信息,“亮剑”的意味浓厚。这个好像说得远了一些,因为严格来说,我们这回其实是例行试验、例行公布。当然,以前试验首先是西方披露然后我们承认,这回我们是主动公布。因为像这种反导试验,导弹的上升段、中段或者末段,不管你进行任何阶段的拦截,想不让大家知道,都很难。
在太空中,美国有300多颗卫星,俄罗斯的卫星也有100颗以上。这样一个庞大的卫星监测、观测系统,再加上地面的超视距雷达系统。你要进行这样的试验,想让别人不知道,在当今技术条件下已经是不可能的了。
所以我们这种公布,也是一种顺势而为。一方面增加我们的透明度,另一方面隐瞒也没有意义。所以说这种公布不是一种炫耀,是一种“例行”公布,离“亮剑”还差得比较远。当然,这个公布隐含的是一种能力的展示,我告知你我进行了这样的试验,这个试验本身代表一种能力,至于是不是通过这种告知达成威胁,这就各人有各人的理解了。你成功进行一次中段拦截试验,你的朋友听见这个消息,肯定不会感到是威胁,他感到的是一种鼓舞;那么你的对手,或者想以你为敌的人,听见这个消息当然不舒服,他就觉得是威胁。
所以同样的东西,对它的解读是不一样的。我们通报的消息本身里并不含有炫耀的成分,也并不含有威胁的成分,有些人觉得是炫耀或者威胁,那是他个人理解的问题了。
中国过去是反对搞反导系统的,那么现在自己发展反导系统,其实是被动地响应。
我们以前包括现在对美国部署地区反导系统和国家防御体系,是持坚决反对态度的,因为美国这么做,毫无疑问是要增加世界的军备竞赛激烈程度。
讲这个问题有些人可能没有转过弯。说你看人家部署的是防御系统,部署防御系统你为什么干涉呢?曾经美国人也提过这个问题,我搞的是防御系统,你为什么连我搞防御系统也提出质疑?
我们举这么一个例子,美国人、中国人、俄罗斯人我们并肩在街上行走,看橱窗,浏览东西。突然之间,美国人把钢盔戴上了,而我们都穿着便衣。钢盔是防御的没错,但他突然间把钢盔戴上了,那会给人一种什么样的感觉?你说他是要防御吗?只怕大家不会这样认为,而是认为他要开始行动,要开始攻击了。
表面上说是防御系统,实际上是要立于一种不败之地。本来他的攻击害怕遭到报复,这会对他的攻击念头加以遏制。但现在他能够防御了,别人不能防御,那么他的攻击就会变得肆无忌惮。这样毫无疑问要增大军事冒险的可能性。
这就是我们讲的,虽然是防御体系,其实带有很大的攻击性。
美国的防御体系已经建到哪里去了?跟俄罗斯闹得沸沸扬扬,建到了波兰、捷克,堵在了俄罗斯的家门口。而在东亚、西太平洋,美国的战区导弹防御体系建到了日本、韩国,然后再出售台湾“爱国者-3”型导弹系统。“爱国者-3”型导弹系统就是美国 TMD 战区导弹防御体系中一个重要的组成部分。那么你把防御体系都搭建到我的家门口了,甚至搭建到我们国土的一部分了,还说对我们的安全没有威胁?
别人把防御的篱笆直接竖到你院子外边来了,那么剩下的空间都属于他的了。他的安全空间将变得极大,你的安全空间将被压缩到极小。而且当他的防御体系完全构建完毕的时候,他采取军事冒险行为的可能性便大大提高了。
(未完待续)
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共“十七大”代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。
[编辑 雅贤]