摘要：军人绝不是为了让自己肩膀上将星闪烁去光宗耀祖，军人要用自己的热血和生命对国家和人民做出交代，这个交代就是通过夺取胜利报效人民、报效祖国。军人生来为战胜。

“一南力作”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

心胜

文/金一南

第五章除了胜利一无所求为了胜利一无所惜

　　军人绝不是为了让自己肩膀上将星闪烁去光宗耀祖，军人要用自己的热血和生命对国家和人民做出交代，这个交代就是通过夺取胜利报效人民、报效祖国。军人生来为战胜。

　　《军人生来为战胜》这篇文章发表以后，有人说题目的语言逻辑好像有问题。但我说，语言是干什么的？是表达自己内心的。我在写这篇文章时，内心最强烈的印象就是这7个字——军人生来为战胜。

　　我从来没有为一篇短文花费如此大的精力。

　　这篇文章也就一千多字，我就为了这一千多字的文章反复修改，每次修改肯定忘了时间，肯定睡不着觉，而且肯定容易发火。当时的感觉就是十倍百倍地讨厌任何干扰，其中的缘由是什么？可以说不言自明，也可以说一言难尽。

　　写作这篇一千多字的短文，我感受到的是中国军人的使命。

　　中国军人的命运既是历史的，又是现实的；既是过去的，也是今天的和未来的。

　　触动我写这篇文章的是当时在图书馆看到的一张表格：1936年底世界各大国的陆军力量比较。

　　我看了表格后万分吃惊，一个军队的力量是从哪里来的？如果从人数来看：1936年底，中国陆军220万人，世界第一；日本陆军25万人，世界第八。半年之后，日本即使想扩军到我们这个规模也来不及。但就是半年后的“七七事变”，让“世界第一”几乎亡于“世界第八”。

　　再往前看，1860年，第二次鸦片战争英法联军进攻北京，火烧圆明园，用了多少兵力？英军18000人，法军7200人，全部兵力加起来区区25200人。以25200人的兵力长驱直入一个泱泱大国杀人放火，迫使其皇帝咸丰天不亮仓皇出逃到承德，这恐怕在世界战争史上也是一项纪录。

　　到了1900年八国联军入侵北京，更是达到一个高峰。英、法、德、美、日、奥地利和意大利军队，全部的力量加起来仅有18811人。就这么18811人，10天之内攻陷了北京。虽然当时北京到天津一带清军不下十五六万，义和团的团民有五六十万，但仍然无法阻止北京陷落，最终签订《辛丑条约》，赔款4亿5000万两白银。以如此少的军队索取到如此大的赔款额，这在世界战争史上也是一项“奇迹”。

　　我们经常声讨帝国主义，说它凶残成性、侵略成性、掠夺成性、嗜血成性，把它形容为凶神恶煞的恶魔。但我们从来很少检讨为什么自己这样软弱，为什么无法有效捍卫自身的利益。我们诅咒旧中国统治者腐败、卑躬屈膝、丧权辱国。为那部屈辱历史，我们长叹不已、挥泪不已、心潮澎湃不已，这些都远远不够。

　　我们今天一定要知道，战争本身就不是讲道理的。从过去的世界到今天的世界，都不是理想的世界。理想的世界是个讲理的世界，中国人经常讲“有理走遍天下，无理寸步难行”。可是看看，我们中国人讲道理，结果走到哪里去了？哪里都没走到。美国人走遍世界凭什么？11支航母编队、遍布全球的200多个军事基地，它不是“有理”走遍天下，而是“有力”走遍天下。这是今天国际政治的现实。

　　战争从来是不讲理的，从来不是谁有理谁就得胜。战争最讲究实力。当年义和团五六十万人为什么无法抵御18811人的八国联军？以“引魂旌”“雷火扇”“阴阳瓶”“如意钩”这些所谓的“八宝什物”和八国联军的毛瑟枪对阵，肯定是以卵击石。战争史上，如果谁人多兵多，谁就得胜，恐怕中国早已无敌于天下。

　　没有先进的武器装备无法一战，有了先进的武器装备，胜利便唾手可得吗？那么甲午战争为何败了呢？

　　甲午战争中，北洋水师中的定远、镇远两条主力舰，排水量7300多吨，当时被列为“亚洲最具威力的海战利器”。而当时大清陆军装备的毛瑟枪、克虏伯炮，也绝不劣于日本陆军装备的山田枪和日制野炮，为什么甲午战争反而败得更惨？北洋水师全军覆没，日本联合舰队一条舰都没沉。这些年反而败得更惨？我们怎么失败的？对手怎么得手的？

　　抗日战争爆发时，国民政府掌握的中国陆军主力步兵师装备步枪6000多支、轻机枪200多挺、重机枪75挺、迫击炮24门、步兵炮24门、野炮24门，堪称当日世界最先进的水平，不照样一溃千里？

　　胜利如果仅仅是人力与物力的算术和，旧中国的军队何至败得如此之惨。就像今天我们搞的兵棋推演，如果只是用人力、物力包括火力加以推演，那怎么也不至于推出这种惨败的结局。

　　我曾前往刘公岛参观，这里是甲午战争北洋水师最后的覆灭之地。丁汝昌、刘步蛹、林泰曾等清军将领纷纷自杀，他们表现出了军人最后的气节。但军人最高的标准是什么？是一死了之吗？在甲午战争纪念馆看到丁汝昌、刘步蟾等人，于北洋水师全军覆没前，纷纷自杀的时候，我在想，这些军人可以说是壮烈殉国，但军人仅仅为了死吗？老百姓花这么多钱做了装备买了铁甲舰，为了什么？最后一死就能了断吗？

　　军人的最高标准是胜利，不是死亡，不是自杀以谢天下。自战争诞生出“军人”这种职业，它就不是为了承受失败的。军人生来为战胜。但1840年以来的教训告诉我们，战胜法则如钢铁一般冰冷。战场的荣辱不是军人的选择，而是战争的选择。一支平素慕于虚荣而荒于训练、精于应付而疏于战备的军队，一支没有危机感、没有紧迫感的军队，一支没有军人枕戈待旦的军队，兵力再多、装备再好，也无有不败。

　　因此，在面对外敌入侵的时候，大清王朝军队的失败是一种必然。

　　一定不要忘记，在抗日战争即将爆发的年代，中国人怎么一忍再忍，忍到最后实在没有办法，才和鬼子拼了。在这之前，中国签订了大量不平等条约，外国甚至可以直接驻军中国国土。我们全都忍了。为了什么？为的就是苟且偷安。而旬且偷安的结果，就是“七七事变”，国家之间的战争竟然在卢沟桥爆发。

　　与之形成鲜明对照的，是抗美援明战争。中国人民志愿军能够在新中国百废待兴之际，“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”，这是多么大的反差。是中国共产党，是中国人民解放军，是毛泽东，给民族精神带来了巨大的提振。最近看到一位老先生写的文章，说当年我们出兵朝鲜，错了；第三次战役没有及时停下来接受联合国的停火议案，错了；抗美援朝最后的停火协议因为我们坚持战俘全部遣返，拖了一年多时间才达成，又错了。在这位老先生看来，抗美援朝战争我们是一错再错。打着“思想解放”的旗号，我们一些人的历史观已蜕变至此。

　　当年朝鲜战争美军参谋长、联席会议主席布莱德雷（OmarNelsonBradley）曾经讲过一句名言：“如果把战争扩大到共产党中国，就会使我们在一个错误的时间、错误的地点，和一个错误的对手，打一场错误的战争。”这是美国人对中国出兵朝鲜的基本评价，也是中华民族自立于世界民族之林，用胜利让民族的脊梁骨挺立起来的最光辉的历史一刻。

　　今天我们有的人颤颤巍巍站出来，想颠覆这样的历史时刻。他们在总结志愿军出兵朝鲜的时候，恨不得把布莱德雷的话搬过来，说我们抗美援朝是在一个错误的时间、错误的地点，和一个错误的对手打了一场错误的战争。

　　中华民族怎么自立于世界民族之林的？没有敢于斗争、敢于胜利的精神行不行？没有人民军队的一往无前行不行？

　　京都大学一位日本教授讲过这样一番话，他说：“1949年，你们的主席毛泽东讲，中国人民从此站起来了，我们周围的日本人没有一个相信。看看你们那部糟糕透顶的历史：几千个、一两万个外国入侵者长驱直入你们的首都，你们就割地赔款。现在毛泽东一句话就站起来了？谁相信啊？但是1950年，你们出兵朝鲜把我吓了一跳（日本人最怕的就是美国人），你们竟然敢对美国出兵！你们不但出兵，而且竟然把美国从北面压到南面去了，我这才觉得，中国人真的跟过去不一样了，看来毛泽东讲的话有一些道理。”

　　民族自强自立，不是凭宣言，而是凭行动。“抗美援朝，保家卫国”这种坚决捍卫民族利益的行动，最终使全世界承认：中华民族站起来了！国家养军队是为了什么？不是为了装潢门面，而是为了在关键时刻捍卫民族利益、捍卫民族尊严。

　　军人对国家、对民族最大的报效是什么？岳飞讲精忠报国，我觉得还不够明确。一死了之也可算报国，夺取胜利才是真正意义上的精忠报国。军人对国家对民族最大的效命，就是夺取胜利，这是军人最根本的职责。为了胜利一无所求，除了胜利一无所惜，这是军人最根本的职业精神。

　　总结我们这部历史，不是要到历史中去采摘耀眼的花朵，而是要到历史中去获取奔腾的地火。看看我们过去是怎么一败再败、一丢再丢，丧权辱国的条约又是怎么一个接着一个签订的？然后再看看新中国是怎么站起来的？从这个意义上，体会“军人生来为战胜”。

　　今天的军人，面对未来的复杂形势，其职责使命、职业精神、忧患意识全部聚焦于这一点：军队是为国家、为民族夺取胜利的。习近平同志在视察北京军区时，要求军队以全部精力聚焦打赢，能打仗、打胜仗，是军人最根本的职责。

　　这是与每个中国军人生命相伴的真正使命。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共十七大代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。