摘要：精神气质，因“斗争”而铸就

“互联网＋文化传承”公益项目

“一南力作”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

心胜

文/金一南

第二章精神气质，因“斗争”而铸就

　　古田会议最大的意义，在于锻造了一支新型军队。

　　斗争现实和革命思想，开始重塑这支参加土地革命的农民武装。

　　因此，中国共产党领导的土地革命，没有步历史上那些失败的农民起义之后尘。

　　在我们党和军队的历史上，“古田会议”有着非同寻常的意义，它绝不只是通过了一个《古田会议决议》，明确了正确路线，提出了“思想建党，政治建军”，最为关键的是领导人的成熟。

城乡两军，间隙终冰释

　　了解古田会议的来龙去脉，要从朱德、毛泽东红军会师谈起。

　　朱、毛红军1928年4月会师。4月28日根据湘南特委的决定，建立了工农革命军第四军；5月底根据中央的要求，改为工农红军第四军。这是朱、毛会师的重大成果，没有这样一个会师，红军的战斗力不可能得到空前提升。

　　红四军的组成：第28团，南昌起义的部队；第29团，湘南起义的农军；第31团，秋收起义的部队；第32团，井冈山原来王佐、袁文才的部队；第30团、第33团，也是湘南的农军。其中主要的力量是第28团、第31团，也就是南昌起义和秋收起义的两支队伍；第29团、第30团和第33 团在8月失败以后溃散了；第32团在井冈山根据地丢失的时候也基本上损失了。第28团和第31团就成为共产党武装力量的家底。

　　南昌起义部队的领导人朱德，秋收起义部队的领导人毛泽东，成为中国共产党领导军事力量中两个不可替代的关键人物。

　　新中国成立后，国务院副总理、参加秋收起义的谭震林同志回忆说：假若朱老总不能把南昌起义队伍拉上井冈山，而井冈山只有秋收暴动这一点儿力量，很难维持下去。秋收暴动的主力，是湖南的农军、浏阳的学生、安源的矿工，战斗力很弱。部队上了井冈山，与井冈山的袁文才、王佐的部队会师，战斗力依然很弱。当年我们在井冈山，今天下山打这个也打不过，明天下山打那个也打不过，只好退守山上，凭险据守。朱老总率领的南昌起义部队到了，军官几乎都是黄埔军校毕业，士兵清一色北伐铁军的队伍，井冈山由此战斗力大增。

　　这就是朱、毛会师之后，红军两支最重要的脉络之一的第28团南昌起义部队所起的作用，它奠定了朱德在工农红军中的地位。

　　后来很多人评论朱、毛之争，说朱德跟毛泽东有什么可争的？持这种说法的人是不知道朱德的历史地位。当时不叫“毛、朱红军”，而叫“朱、毛红军”，朱排在前，毛排在后，因为朱掌握着红军最主要的战斗力量——第28团，这支部队毛泽东当时难以涉足。

　　当时直接领导红四军的有三个党的组织：第一个是湖南省委前委，书记是毛泽东；第二个是湘赣边界特委，书记是毛泽东；第三个就是红四军军委，毛泽东、朱德、陈毅都当过书记。根据1928年6月的中央来信，指示红四军的前委要组织军事委员会，即军委，以朱德为书记，陈毅为士兵委员会的秘书长，后来前委、军委之争就此开始。

　　南昌起义的第 28团和秋收起义的第31团有何不同？

　　秋收起义部队经过了“三湾改编”，确立了“支部建在连上”的原则，而南昌起义的部队只在连一级设立了党代表。毛泽东后来曾说：“红军之所以艰难奋战而不溃散，‘支部建在连上’是一个重要原因。”“两年前，我们在政府军的组织完全没有抓住士兵，即在叶挺部也还是每团一个支部，故经不起考验。”所谓的叶挺部就是南昌起义部队，每个团一个支部。毛泽东讲经得住或经不住考验，就是指在党的领导的绝对化方面，秋收起义部队强于南昌起义部队。

　　南昌起义部队当时又参加了湘南起义，由湘南的红军进一步加入，第29团就是湘南的农军。所以后来呈现这样一种状况：第29团的官兵打散了，回家的时候枪杆子上、腰窝里夹着许多带给老婆和娃娃的物件；第28团一些铁军老兵打仗不错，但是长久地脱离生产、脱离群众，加上对“打土豪分浮财”、对“共产”的误解，把战场纪律、群众纪律变成了耳边风。

　　这样两支部队的作风完全不一样，矛盾也由此而起。

　　南昌起义的“铁军”瞧不起秋收起义的“农军”，嫌“农军”土气，没有经过正规训练，没有打过硬仗。秋收起义的“农军”看不惯南昌起义的“铁军”，认为流气、有兵痞、军阀主义等等。南昌起义铁军打胜仗多，人多枪好，但不愿意把枪支拿出来支援农军。秋收起义部队占据乡村，收入多，财政状况比较好，也不愿意拿出来资助铁军。这是两支基本力量之间一直存在的问题。

　　新中国成立后，谭震林同志曾回忆说：朱德到第31团讲话不大受欢迎，毛泽东也轻易不到第28团去讲话。现在看到井冈山朱、毛会师的大油画，其实朱、毛会师后形成一体化的坚强红军力量，是古田会议之后的事。古田会议以前的状况是两支部队，南昌起义部队和秋收起义部队差别巨大，争论自然是不可避免的。这之前的争论斗争也是难以避免的。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共十七大代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。