摘要：创新，基于对本质的认识

“互联网＋文化传承”公益项目

“一南力作”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

心胜

文/金一南

第五章强劲发展，倚重创新推进

　　创造，基于对事物本质的认识。

　　毛泽东关于军事和政治的定义，并不符合教科书和理论推演，恰恰又是军事和政治的核心。

　　创新往往源于挫折，源于“置之死地而后生”。

创新，基于对本质的认识

　中国革命的成功不是守来的，而是以毛泽东为代表的中国共产党人依靠创新得来的。1927年大革命失败的时候，毛泽东曾讲过两句话：“心情苍凉，一时不知如何是好。”因为我们按照苏联指导的那套办法，搞城市武装暴动，最后夺取政权，这条道路没有走通，失败了。没有掌握武装的共产党人被国民党残酷地屠杀。怎么办？毛泽东当时也不知道。

　　在“八七会议”上，毛泽东思想已经转变。他说：“从前我们骂中山专做军事运动，我们则恰恰相反，不做军事运动专做民众运动。蒋唐都是拿枪杆子起的，我们独不管。现在虽已注意，但仍无坚决的概念。比如‘秋收暴动’非军事不可，此次会议应重视此问题，新政治局的常委要更加坚强起来注意此问题。湖南这次失败，可以说完全由于书生主观的错误，以后要非常注意军事。须知政权是由枪杆子中取得的。”毛泽东这句话，后来被概括为一个石破天惊的理论——“枪杆子里面出政权”。这是中国共产党人对中国革命的一种巨大的创造。

　　发动占人口绝大多数的农民，建立广大的农村根据地，农村包围城市，最后夺取城市——这是中国共产党人所走过的成功道路。而这条道路既不是共产国际给我们开创的，也不是列宁、斯大林给我们指出的。所以，后来当中国共产党人要坚持走这条路的时候，斯大林曾经称中国共产党是“人造黄油”，是假的。因为我们没有按照共产国际的经典理论去行事。

　　后来中国革命成功了，1949年毛泽东访问苏联，这是两位大国领袖的第一次见面，毛泽东说的第一句话竟然是：“我是长期受打击排挤的人，有话无处说。”而斯大林的第一句话则是：“胜利者是不受指责的，这是一般公理。”斯大林在中国革命成功的事实面前，承认了中国共产党的创造，承认这个创造开辟了一条无产阶级取得政权的全新道路。

　　中国革命的成功，如果没有中国共产党人的创造，是不可想象的。毛泽东同志说，“要有所发现，有所发明，有所创造，有所前进”，这绝不仅仅是说说而已。

　　有一个例子流传很广，是胡耀邦曾经的亲身经历。20世纪60年代，有一次胡耀邦陪毛泽东主席出差，主席问胡耀邦：“什么是军事？”这猛的一问让胡耀邦有点儿反应不过来。他答道：“军事是政治的最高表现形式。”毛泽东说：“不对。”胡耀邦反问：“主席，那你说什么是军事？”主席讲：“军事就是打得赢就打，打不赢就走。”

　　当时毛泽东主席谈兴甚高，又问胡耀邦：“什么叫政治？”胡耀邦这回非常谨慎地说：“政治就是经济的最高表现形式。”他知道，这个回答主席肯定不满意，接着他问：“主席，您说什么是政治啊？”毛泽东讲：“什么叫政治啊，政治就是‘把拥护的人搞得多多的，把反对的人搞得少少的’。”

　　毛泽东有关军事和政治的定义，都不符合我们的教科书和理论推演，但它恰恰又是军事和政治的核心，这就是中国共产党人的创造。

　　什么叫创造？它绝不是仅仅改换个包装，而是如何认识本质。毛泽东如何认识事物的本质？如何认识中国军事的本质？如何认识政治的本质？这对我们都有很大的启示。毛泽东创造的十六字诀“敌进我退，敌驻我扰；敌疲我打，敌退我追”，改变了古往今来世界军事体系的胜败标准。

　　1969年，基辛格总结美国在越南战争中的失误时说：“我们进行一场军事战争，而我们的对手打政治仗。我们追求从肉体上消灭敌人，而对手则从心理上拖垮我们。我们忘记了游击战的格言：‘游击队不被消灭，即是胜利；正规军不能全胜，就是失败’。”后来在伊拉克，这个道理再次被印证。

　　从中国的孙子，到德国的克劳塞维茨，到美国的马汉，到法国的拿破仑，到瑞士的约米尼，到俄罗斯的苏沃洛夫，没有哪个军事家想出过这样的作战方法。这种巨大的创造，是中国共产党人对世界军事的重大贡献。

　　美国人所谓的“另一场军事革命”，就是毛泽东、格瓦拉的军事革命。人们普遍把军事革命的标准放在技术层面时，毛泽东、格瓦拉的军事革命已经颠覆了世界军事胜败的标准。可以说，没有创新就没有中国革命的成功！

　　邓小平提出的改革开放政策和市场经济体制，也对社会主义中国产生了巨大贡献。西方著名的经济学家萨缪尔森曾讲过：“社会主义的弊病在哪里呢？社会主义不能消除贫困，它只不过能使贫困普遍化。”也就是说，社会主义解决不了穷富问题，大家平均，都是穷人，没有富人。这叫社会主义吗？邓小平讲：“贫穷不是社会主义。”

　　邓小平开创的改革开放以来中国所走的路线，实际上已经改变了经典的社会主义模式，走中国特色的社会主义道路，建设社会主义市场经济，使多种所有制经济共同发展，多种分配方式交叉并行，最终使国家的经济结构、就业形式、社会组织结构和运行方式出现了极大的变动与革新。

　　邓小平在搞改革的时候，有人曾提出“搞改革是不是社会主义的叛徒”这样的疑问，一直到1989年柏林墙倒塌，1991年苏联解体，大家才认识到，真正挽救了社会主义的是邓小平。如果中国不搞改革开放，不解决贫困问题，那么，我们很难挡住那个年代的大潮。就是这种极富创新意识的变革，最终挽救了社会主义。

　　没有创新，就没有中国革命的成功；没有创新，也没有中国建设的成功。这就是我们从实践中得出的结论，没有创新就没有新中国，新中国本身就是创新的结果。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共十七大代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。