“互联网+文化传承”公益项目
“一南力作”专栏
长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。
为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。
敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。
心胜
文/金一南
第六章 安全稳固,善对危机处理
信息传播的速度,决定危机发展的态势。
危机处理的时机,决定控制危机的成本。
看清特点,力争化有为无
从今天来看,世界范围内危机处理有以下几个特点。
第一,在全球化的环境下,危机日益由突发变为常态。
全球化本身既是世界未来发展的方向,又是引起不安和冲突的变量。全球化使我们的福利,包括技术、商品、资源连在一起了,也把我们的问题连在一起了。国际社会面临的冲突与危机,不论是形式还是范围都出现了一种弥漫性扩散的趋势。
冷战虽然结束了,但它遗留的一系列问题依然是新世纪危机冲突的根源。边境领土纠纷、民族宗教冲突、意识形态对立、武器扩散和军备竞赛等。同时,新世纪又出现了一系列新的冲突和危机,东西平衡瓦解、南北差距扩大、人口增长与环境破坏、资源紧张与海洋权益争夺,还有单边主义扩张与恐怖主义兴起……这些是冷战时期很多冲突的根源。
根据联合国2005年的统计,在世界范围内,非法移民每年交易额高达70亿美元,所以抓了一批“人头”,判了一批“人头”,但还是“野火烧不尽,春风吹又生”。因为利益诱惑太大,不断地有人出来。
全世界每年经济产值的6%是通过非法洗钱实现的,高达2万亿美元;每年毒品交易总额高达4千亿美元。而且散落在全球的5.5亿件轻武器中,仅有1800万件由各国的政府、军队和警察使用,占武器总数的3%,其余97%的武器流落民间。幸好中国的枪支管理甚严,否则爆发社会危机的可能性和烈度将会大大增强。
上述这一切,都是全球化的副产品。
第二,危机蔓延速度越来越快,失控概率大大增加。
危机传播速度取决于信息的传播速度。古代有烽火台,目之所及,燃起狼烟,将士们就知道有外敌入侵了。当时还有500里快马驿站,消息通过一匹匹快马传递着,所以马蹄的速度就决定了危机的传播速度。今天,则是网络通信的速度决定着危机的传播速度。
美国哈佛大学肯尼迪政府管理学院的院长约瑟夫·奈说:“互联网时代的速度,意味着各国政府对自身议事日程的控制权都会减少,领导人在事件反应前享有的自由会减少,而且会被迫与更多的参与者分享舞台。”这就是网络传播给危机增速带来的问题,消息传播到哪里,危机就蔓延到哪里。
1999年,中国驻南联盟大使馆被炸,当时的消息传播过程是:
北京时间5月8日5:45,即当地时间5月7日23:45,我使馆被炸,3人死亡,20余人受伤。但是由于使馆的通信系统遭到破坏,国内并未在第一时间得到报告。
北京时间早晨6:00,《人民日报》驻南联盟记者吕岩松用手机打到《环球时报》主编的家里,告知情况,主编再把电话打给外交部,外交部领导获悉后又将电话打到吕岩松的手机上,这才与大使取得了联系。
6:10 以后,有关部门才陆续向中央报告。7:30以后,驻南大使潘占林才正式向中央报告。这就是我们当时所能达到的最快速度了。
那时网络的速度如何呢?
北京时间5月8日6:24,新浪网在国内率先发出简讯:大使馆被炸,标题新闻。事件发生后大约1小时,早晨6:40,新浪网发出详细报道,全方位介绍了中国驻南联盟大使馆被炸和人员的伤亡情况。
国内各界一片哗然,新浪网新闻中心瞬间塞车,访问量达到平时的5倍以上,紧急将服务器由1台增加到5台。很多人要持续刷新两三个小时,才能挤进新浪网。
这就是信息时代危机传播的速度,也是危机失控的背景。
1962年,古巴导弹危机之后,美国总统肯尼迪封锁消息6天,媒体无一知晓。国家安全委员会有充分的时间开会商议,6天之后,向世界公布美国要封锁古巴。现在,如果再遇到这种情况,美国总统连2个小时的缓冲时间都没有。
信息传播速度意味着长期以来自上而下的传递顺序被打破,普通民众不但能够与领导者同步,甚至可能先一步获知消息。过去信息的传递顺序就是主要领导者掌握最大量的信息,信息往下层层稀释,随着职务的降低,绝密、机密、秘密,县团级往下,最高领导人享有最大量的信息,这是过去的传递顺序。
今天,纵向信息传递顺序,与领导信息保持一致的信息传递顺序,被大量的横向信息传递顺序打破。所以中宣部一位领导同志说过,新中国成立初期,一个支部书记可以掌握本支部成员信息量的90%,书记告诉成员国内外形势是什么样的,大家就认为形势是什么样的。到了1996年,一个支部书记连本支部成员信息量的10%都掌握不了。到了2008年,可能连5%都掌握不了。这就是大量横向信息传递给我们带来的挑战。
美国人称这种状况为“信息倒置”,即被领导者比领导者知道得还多,坐在台下的比坐在台上的知道得还多。这种挑战不仅仅意味着知道得多,它还意味着拥有越来越多实时信息的人们已经不满足于等待结局,而是开始关注事件的细微进程,并要开始参与和影响这一进程。知道就要参与,参与就要干预。
在这种情况下,领导者决策时间大大缩短,一些关键角色甚至只有在众目睽睽之下进行决策,接受检验。所有的领导者,不论国内还是国外,都想内部决定、处理完毕、对外宣布。但今天,要达成这一过程越来越困难。
第三,危机的连带效应和连锁性日益明显。
今天的危机所呈现的是一种什么样的态势呢?就是单一危机发展成复合危机,经济危机演变为政治危机,局部危机引发全局性危机,地区危机转化为跨地区危机,这些已经成为信息时代危机衍生的重要特点。它在不断发展、延伸,雪球越滚越大。可能最初的危机并不算什么,但最终的结局却是一塌糊涂。
有一个例子可以看出危机的连锁性和连带效应。2005年11月13日,吉林吉化双苯厂发生爆炸,之后即刻开展了搜救工作,灾难慢慢得到控制,到11月14日凌晨,明火被扑灭。
搜救工作开始时,当时的吉林市副市长就宣布,根据专家的检测分析结果,爆炸不会造成大规模污染。爆炸发生后,产生了大量橘黄色的烟雾,造成了大规模的空气污染,所以当时各方关注的是扑灭明火,因为这样就能制止空气污染。
但是就在吉林市领导宣布不会产生大规模污染之后,大规模污染却发生了。100多吨消防用水在扑灭明火的过程中流到了松花江里,松花江水被污染了。按照要求,扑灭化工厂的消防用水必须通过构筑围堰的方式把它堵住,以免到处乱流。但是当时有关部门并没有构筑围堰。
松花江水被污染之后,吉林有关方面请示国务院分管领导,通过丰满水库放流的方式,将污染水体冲下去。水库由每秒230立方米提升到600立方米,最大提升到800立方米。11月15日决定放流,可是接下来更麻烦了,直接将污染水体冲到了下游的哈尔滨。
11 月21日,哈尔滨市市政府发布文告:
从22日中午12时起,全市停水4天,检修管道。
当时就出现了混乱局面,哈尔滨市市民抢矿泉水、抢湿巾、抢飞机票、抢火车票。有人说松花江水污染了,还有人说要地震了,顿时谣言满天飞。
11月21日晚,哈尔滨市市政府采取了进一步措施,告诉大家真相。政府下发紧急通知,说明是吉化爆炸导致松花江水污染,请大家不要惊慌,三四天内污染水体流过松花江,就能够恢复自来水供应。同时,国务院和周围省份都非常重视,矿泉水等支援物资马上运到,形势很快被稳定住了,哈尔滨市人民的情绪也被稳定住了。
所以,危机中的发言极其重要。领导同志平常讲一千句话,别人一句记不住,危机中讲一句话,别人长久不忘。而危机中的失言是非常要命的。
哈尔滨市发布紧急通知的第二天,吉化负责人还在讲:“我们有污水处理厂,不会排污到松花江。”同一天,中石油的新闻处长也表态,他不认为哈尔滨停水与吉化爆炸污染有关。他们的表态都非常糟糕,全部被记录在案。最后,他们拼命解释当时为什么要这么讲,但是事态已经非常明显了,他们的否认已经非常被动了。
在11月22日当天,中石油和吉化都在否认的同时,中国外交部已经正式就松花江苯污染事件知会俄罗斯。因为丰满水库放水之后,污染水体会从吉林冲到松原,下一步冲到哈尔滨,再到佳木斯,然后污染水就冲入俄罗斯。
11月23日,国家环保总局正式宣布吉化双苯厂爆炸,松花江发生重大水污染。11月24日,国家环保局局长解振华会见俄罗斯大使拉佐夫,向俄方通报11月20日前后,污染水体流出中国境内,进入俄罗斯。此时,吉林省省长正在带一个代表团到黑龙江省道歉。当吉林省省长正带团在黑龙江省道歉的时候,中国政府也正在向俄罗斯道歉。
从这个例子来看,危机的衍生就像滚雪球一样。这是现代危机的特点——连带效应。
第四,利用甚至制造危机,成为频繁使用的手段。
天下本已够乱,还有人在故意捣乱,并且这类人不在少数。比如“藏独”骚乱。本身是一次内部事件,却被西方所利用,歪曲报道。CNN发表的完整图片内容是暴徒袭击军车,而发表出来的图片却把暴徒删掉,成了军车向普通群众开过来。
还有一幅图,被达赖说成是武警装扮成僧人,打砸抢烧,引起骚乱。结果达赖提供的这幅图片被证实是2001年在新疆拍的一个片子,武警战士作为群众演员拿着袈裟。
今天,通过伪造、剪辑等手段造谣生事,利用各种方式制造危机,已经成为危机衍生的非常大的特点。
(未完待续)
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共十七大代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。
[编辑 瑞雪 审核 雅贤 编审 春语]